O encontro desta semana teve como participantes as equipas All White com os habituais 5 elementos e os all black com duas novidades: o regresso do ponta de lança Ricky Martin na ausencia de Emanuel e a substituiçao de RZink por Moura, internacional ja habituado a estas andaças na T Foundation.
O jogo foi renhido e muito disputado tendo ficado resolvido apenas nos ultimos minutos. Apos a troca de campo o empate foi uma constante ate aos minutos finais. Os all white com dois lances de genio colocaram-se numa confortavel vantagem de dois golos reduzida para a vantagem minima no ultimo minuto numa jogada individual.
Assim, uma vitoria suada para os all white pela vantagem minima, num jogo mais uma vez marcado pelas criticas à arbitragem desta vez com queixas por parte da equipa all white.
skip to main |
skip to sidebar
A Liga T-Foundation é constituida pelas equipas Guerreiros Brancos e Galos Negros que se defrontam todas as segundas-feiras pelas 22:30 no estádio do indoor soccer da Maia. Os bilhetes para esta época já estão esgotados.
TODOS OS DIREITOS RESERVADOS
Para ver os jogos anteriores, consultem o arquivo:
-
►
2013
(1)
- ► janeiro 2013 (1)
-
►
2010
(5)
- ► dezembro 2010 (1)
- ► outubro 2010 (2)
- ► março 2010 (2)
-
►
2009
(3)
- ► março 2009 (3)
-
▼
2008
(36)
- ► dezembro 2008 (2)
- ► novembro 2008 (2)
- ► outubro 2008 (4)
- ► setembro 2008 (2)
- ► agosto 2008 (2)
- ► julho 2008 (10)
- ► junho 2008 (6)
- ► abril 2008 (4)
Elementos da T Foundation em funções diplomáticas
Mais alguns elementos do "suporte" da T Foundation
Publicidade
Somos pelo desporto e fairplay
22 comentários:
lololol... "queixas por parte da equipa all white" é um final de frase hilariante... a única queixa admissível na noite de ontem foi a enorme falta que o capitão RZink fez...
Ontem os All Black tudo fizeram para obter a vitória e dedicá-la ao capitão ausente... mas na fase inicial do jogo, notou-se nas transições defesa-ataque e no fio de jogo, que a equipa ainda não está totalmente entrosada e que se sente a ausência do RZink... no final, a ânsia em marcar golos, fez com que a equipa se desguarnecesse na defesa...
De qualquer modo, foi mais um jogo extremamente equilibrado e bem rasgadinho com algumas picardias já habituais...
Pelo que percebo das regras de futebol, e da longa experiência em campos de diversos formatos e pisos, não há diferença entre mão na bola e bola na mão! e as regras assim o dizem: (coloco-as em inglês pois não me parece que isto esteja bem traduzido)A única situação clara em que a boal pode bater na mão é no caso de protecção da cara os dos tomatos por exemplo! Há outra situação, devereas subjectiva como a maior parte de vocês afiançaram, e eu acredito que o comportamento do mariotti caiba neste segundo item.
Aqui vai:FALTA: deliberately handling the ball (a "hand ball" should not be called if a player is instinctively trying to protect himself from injury or if the ball hits the hand while it is in a natural position near the players side and has not been moved toward the ball.
Strangely, the term "Hand Ball" is commonly used, but is not defined in the official FIFA rules. It is a "direct kick foul" if a player (other than the goalkeeper inside his own penalty area) deliberately handles the ball (meaning to deliberately touch the ball with any part of the arm from the finger tips to the top of the shoulder). If the player handles it for the purpose of preventing an opponent from gaining possession, it is a "cautionable offense" and a yellow card should be given. If a player deliberately handles the ball to deny an obvious goal scoring opportunity (e.g., to prevent a breakaway or to deliberately stop a shot), a red card should be given and the player "sent off". However, a hand ball foul should not be called if: (1) a player is instinctively trying to protect himself from injury or (2) the player did not deliberately touch the ball but the ball hit his arm & he did not move the arm toward the ball (however, if the player's arms were in an unnatural position such as above his shoulders or sticking out to the sides, then he should be called for a handball).
Agora por favor, senhores conhecedores das regras não me venham falar em bola na mão e mão na bola como ouvi ontem...está nas regras que mesmo inadvertidamente há faltas!!!! Espero ter acabado com este mito, esclarecendo-me a mim e aos meus companheiros de bola!
Acabo de ver um artigo do João QUerido MAnha a dizer qu~e quando a bola bate na mão é sempre falta (este é dos meus).
No entanto as regras (e eu não o sabia, admito ) salvaguardam as 2 situações que descrevi, sendo que a situação do mariotti cabe na segunda, e dou-lhe o benefício da dúvida! è impossível ter tanta certeza como eu tinha ontem, mas tá visto que se fosse marcada a falta nada haveria a dizer...os pretos decidiram unilateralmente seguir o jogo:) finos!
Na minha opiniao tem de haver algum bom senso na aplicaçao de regras "intra" T foundation. As regras gerais do futebol ou futsal devem ser apenas um mero guia uma vez que nao temos arbitros e a partir dai torna-se impossivel ajuizar os lances. Daqui resulta que em nome do bom senso, fair play e companheirismo que constituem as bases da formaçao da Liga T Foundation, as regras devem ser aplicadas com alguma abrangecia.
No caso em apreço somos da opiniao que o Mariotti nao colocou deliberadamente a bola na mão e portanto o seguimento do jogo e o consequente golo foram bem validados. O mesmo se aplica a qualquer outro tipo de falta e em caso de duvida a unica soluçao pratica é questionar o suposto prevaricador e ele em consciencia dizer de sua justiça. é assim que tem que ser. Por vezes não é necessario fazer algo deliberado para entendermos que devera ser marcada a falta e nao prejudicar ou magoar um colega/adversario.
Ainda a proposito das leis de jogo e para chamar a atençao como é importante o bom senso:
no mesmo jogo, depois do primeiro incidente do mariotti, aconteceu uma jogada semelhante na area dos brancos:
um remate à queima roupa, eu encolhi os braços para me proteger (peito e cara) e a bola embateu-me nos braços.
Obviamente q esta jogada nao fazia sentido nenhum ser punida pq, nao alterei a trajectoria da bola, nao coloquei os braços deliberadamente, tive que proteger a minha integridade de um remate muito proximo e nao tinha forma de evitar o contacto da bola com o meu corpo. Em consciencia nao pus sequer em hipotese a marcaçao de falta.
Acontece que obviamente, num lance identico mas em que a posiçao do meu braço ainda q de forma nao deliberada evitasse a trajectoria da bola para a baliza por exemplo, entao nesse caso em consciencia deveria ser assinalada falta.
"a única queixa admissível na noite de ontem foi a enorme falta que o capitão RZink fez"
Nao consideramos isso uma queixa de arbitragem nem de qualquer assunto que diga respeito à logistica da Liga mas sim à equipa All Blacks
Estamos todos a fazer esforços para que o abandono permaturo do capitão RZink seja apenas no curtissimo prazo e esperamos ve-lo em breve nos relvados.
Nunca pensei que o lance entre Johnypad, Marioti, bola e mão pudesse dar tanta conversa...
De qq maneira, acho que só o Mariotti pode responder, mas por mim, ele estava nitidamente a defender os tomates!
enquanto nao houver nada mais interessante, continua-se a falar dos tomates do mariotti, alias da mao que defende os ditos. De qualquer forma o golo foi validado à mesma e nao teve qualquer influencia no final. Mas estas situaçoes, tal como a do prolongamento da semana passada e outras que vao surgindo convem ficarem esclarecidos a bem dos estatutos que regem a liga.
Por falar em estatutos, esqueci-me de referir ao RZink que pelos estatutos nao pode abandonar a liga assim... sera que ele ja esta ao corrente?
Pelos estatutos todos os elementos tem que fazer um jogo de despedida antes de se retirarem da sua carreira na Liga e depois ha sempre tb uma jantarada, lembrei-me agora. ah e tem que pagar uma multa relativa ao tempo que ainda falta para acabar a epoca. ah e tem tb que pagar todos os jogos ao jogador que o vai substituir pq este tera que obrigatoriamente jogar pelos blacks e isso é um grande sacrificio. humm.. de certeza que ha mais algumas alineas que nao me estou a lembrar. sera que para abandonar a liga tb é obrigado a fazer um passeio todo nu pelo campo em plena hora de jogos?...
Caro Johny Pad,
sem querer continuar com os comentários aos meus tomates, nas regras que transcreveste existe uma distinção essencial:
1)"hand ball" should not be called if ...... or if the ball hits the hand while it is in a natural position near the players side and has not been moved toward the ball
Penso que estamos de acordo que o teu cabeceamento foi à "queima", logo a mão não se movimentou em direcção à bola ("has not been moved toward the ball"); por outro lado, acho que ter a mão junto ao estomago é uma posição natural / normal num lance em que estava de frente p/ ti ("if the ball hits the hand while it is in a natural position").
Acho que o lance se enquandra nas 2 excepções acima mencionadas.
Acho que o André (presumo que é o dhul-kifl) tem razão quando diz que as regras devem ser entendidas num sentido lato e sobretudo recorrendo ao bom senso e honestidade dos intervenientes no lance. Estamos a jogar entre amigos, mas claramente existem alguns que extravasam e querem permanentemente impor a sua vontade. Deve haver mais diálogo e calma na discussão dos lances.
Para terminar, gostava que o R Zink se pronunciasse se o seu abandono é mesmo definitivo (não me agrada, mas é uma decisão dele). Nesse caso, deveria ser eleito um novo tesoureiro, ou proceder a re-distribuição de tarefas.
Abraços a todos os companheiros de futebolada.
Sim, sou eu mas preferia nao falar sobre isso aqui.
ahahah
subscrevo as palavras do mariotti. Ja tentei inquirir o zinkalhete sobre os seus motivos mas nao abriu o jogo. estou certo que ele ira aceder aos nossos pedidos e reflectir na sua decisao e voltar a perfumar os relvados com o seu pe esquerdo.
Relativamente à recente onda de vandalismo penso que o melhor é acabar com os registos classificativos. Nao passava de uma brincadeira para termos um assunto p gozar à segunda mas estao todos a levar isto longe demais. Eu desde que me esforce e nao me magoe, saio sempre satisfeito dos jogos e do convivio das segundas feiras mesmo q algumas decisoes prejudiquem o resultado final da minha equipa ou dos meus esforços durante o jogo. O contrario tb acontece com certeza.
Andreotti,
estive a reflectir um pouco sobre o teu último post e questiono-me se efectivamente haverá uma correlação entre o aumento dos desentendimentos e a publicação de forma mais visível dos resultados dos jogos.
Se chegarmos à conclusão que tal é verdade, de facto devemos eliminar o registo dos resultados e utilizar este espaço apenas p/ nos grizarmos um bocado e nos desbundarmos.
Será que existe a tal correlação que menciono acima?
Já agora, antes que algum paneleiro se lembre de fazer piadinhas com a palavra correlação, relembro que apenas aqueles que tomam banho no balneário do indoor é que são passíveis de tais relações :)
Mariotti
Existe de facto uma correlaçao forte positiva que se tornou evidente. Infelizmente, coincide com um rol de vitórias sucessivas dos white que pode de alguma forma ser uma variavel enganadora nesta questao. Digo isto pq, verifica-se que os animos estao mais exaltados nos blacks e as derrotas podiam explicar parte disso mas o facto é que mesmo os whites tem tido bastante discussoes e conflitos internamente desde que se acompanha a classificaçao de forma mais exaustiva. Alias, nao encontro outra explicaçao para os jogos passarem de bons convivios para autenticos campos de batalha com disputa de opinies, lances, faltas, resultados, horarios, e ate afastamentos da peladinha semanal...
eu jogo todos os dias praticamente e estou-me a cagar para o jogo em si, por mim ate se passa a marcar uma janta no valor de 5 euros todas as semanas p o pessoal se reunir e ta feito.
essas sessoes podem ate ser brindadas com um domicilio de alguem q se ofereça e comida take away seguida de poker por exemplo. Agora o pessoal da T começar a deixar as futeboladas e isto tornar-se num simples jogo de futebol, isso axo mal pq nunca foi esse o objectivo.
Eu acho que este nível de provocação mediática (este grande blog) é muito salutar e se a´guém não concorda deve-se pronunciar!!!!
è óbvio que o espírito de brincadeira e convívio está acima de qualquer valor, e como tal durante a brincadeira eu prefiro brincar através dos resultados positivos que eu e a minha equipa têm!!! Quem tem os correspondentes negativos? A outra equipa e seus meninos individualizados:)
Eu regra geral fico mais fodido com os colegas d equipa do que com lances polémicos,cacetes e afins, mas este úlimo jogo, basicamente estava fodido com toda a gente:)...acontece! Mas tudo fica bem!
Rzink, Fáchabôr expressa-te!!!! Não podes deixar de jogar caraças!
mas pq q te tens passado nos jogos? a nossa equipa esta igual a si propria... e os pretos estao apenas mais fodidos pq temos dado mais luta...
de resto concordo com o q dizes em relaçao ao blog mas nao sei se é assim p toda a gente. eu ja pus todos como administradores p n haver mais influencia de uns do q outros...
o rzink afastou-se
os videos tb eram importantes mas deixaram de filmar...
era parte da piada e do incentivo do blog, a classificaçao nem era p estar aqui mas so nos excel do rzink...
Pois bem, concordo com o Dudu e o Pad, que haja desportivismo acima de tudo. Fair Play meninos. Os jogos desde sempre foram competitivos e polémicos - que saudades de um jogador de Aveiro - mas acima de tudo um bom convívio.
Ninguém gosta de perder e ainda bem, mas não passa de um jogo que tem como objectivo principal reunir amigos.
já agora, li isto e achei interessante, o verdadeiro DREAM TEAM:
"Um quadro superior da GALP, admitido em 2002, saiu
com uma indemnização de 290.000 euros, em 2004. Tinha entrado na GALP pela mão de António
Mexia e saiu de lá para a REFER, quando Mexia passou a ser Ministro das O.P. e
Transportes... O filho de Miguel Horta e Costa recém licenciado, entrou para lá com 28
anos e a receber, desde logo 6600 euros mensais. Freitas do Amaral foi consultor da
empresa, entre 2003 e 2005, por 6350 euros/mês, além de gabinete e seguro de vida no
valor de 70 meses de ordenado. • Manuel Queiró, do PP, era administrador da área de
imobiliário (?) 8.000 euros/mês. A contratação de um administrador espanhol passou por
ser-lhe oferecido 15 anos de antiguidade (é o que receberá na hora da saída), pagamento
da casa e do colégio dos filhos, entre outras regalias. Guido Albuquerque, cunhado de
Morais Sarmento, foi sacado da ESSO para a GALP. Custo: 17 anos de antiguidade, ordenado
de 17.400 euros e seguro de vida igual a 70 meses de ordenado. • • Ferreira do Amaral,
presidente do Conselho de Administração. Um cargo não executivo (?) era remunerado de
forma simbólica: três mil euros por mês, pelas presenças. Mas, pouco depois da nomeação,
passou a receber PPRs no valor de 10.000 euros, o que dá um ordenado "simbólico" de
13.000 euros... Outros exemplos avulso: Um engenheiro agrónomo que foi trabalhar para a
área financeira a 10.000 euros por mês; A especialista em Finanças que foi para Marketing
por 9800 euros/mês... Neste momento, o presidente da Comissão executiva ganha 30.000
euros e os vogais 17.500. Com os novos aumentos Murteira Nabo passa de 15.000 para 20.000
euros mensais. A GALP é o que é, não por culpa destes senhores, mas sim dos amigos que
ocupam, à vez, a cadeira do poder. É claro que esta atitude, emula do clássico "é fartar,
vilanagem", só funciona porque existe uma inenarrável parceria GALP/Governo. • Esta
dupla, encarregada de "assaltar" o contribuinte português de cada vez que se dirige a uma
bomba de gasolina, funciona porque metade do preço de um litro de combustível vai para a
empresa e, a outra metade, para o Governo. Assim, este dream-team à moda de Portugal,
pode dar cobertura a um bando de sanguessugas que não têm outro mérito senão o cartão de
militante. Ou o pagamento de um qualquer favor político... – Antes sustentar as
gasolineiras espanholas que estão no mercado do que estes vampiros!"
Repsol Allez, Repsol allez!
como diz o nosso amigo, eça:
Os políticos e as fraldas devem ser mudados frequentemente e pela mesma razão...
Enviar um comentário